主页 > 案例大全 > 论文相关方法-宝鸡市石油中学高中男生体质变化追踪研究

论文相关方法-宝鸡市石油中学高中男生体质变化追踪研究

2021-04-01 09:39:00

  通过本课题的研究,探索宝鸡市石油中学17级学生从入学到现在三年来的体质测试成绩,以其中的身体素质作为研究指标,对高三学生三年来的体质测试成绩进行追踪,了解掌握宝鸡市石油中学学生身体状况和宝鸡石油中学对《国家学生体质健康标准》的实施效果,探本文以宝鸡市石油中学17级男生三年的体质健康测试数据为研究对象,运用文献资料法、访谈法、数理统计法、实地考察法等研究方法,以三年的测试数据为依据进行综合分析,反应宝鸡市石油中学17级男生三年期间体质的变化情况。结果表明:

  (1)三年中50m跑优秀率在所有测试项目中的百分比最高的,高一时最低,高二升高,高三又下降。

  (2)立定跳远三年来平均成绩逐年上涨,不及格率降低,但优秀率和良好率相对较低。

  (3)三年来体质健康测试平均分数都在合格水平徘徊,到了高三平均分水还出现了下降趋势。

  (4)三年中引体向上不合格率均在80%以上。

  (5)三年来1000m跑成绩有所提升但不及格率却增加,优秀率和良好率较低。

  1.1研究目的

  宝鸡市石油中学是一所省级标准化高中,近年来,学校在市、区教育局的正确领导下,以新课程改革为契机,转变教育观念,提高管理水平,优化师资队伍,改善办学条件,始终坚持“为学生全面发展负责,为学生终身幸福奠基”的办学理念。学生的全面发展离不开体育教育。围绕这个体系,我们可以做些什么呢?我想无非是一下四个方面:一是教会学生运动技能。二是培养学生的运动兴趣。三是使学生形成运动的习惯。四是引导学生养成体育精神。通过石油中学的研究,针对现状因地制宜的提出促进策略。不仅可以为石油中学指定分针策略,还可以为学校体育教学的改革和完善提供客观依据。

  1.2研究意义

  学生被称之为祖国的花朵,在未来担负着国家兴衰和民族繁荣崛起的重要使命,承载着中国的梦想。少年强则中国强,中学生的身体素质关乎到国家的发展希望,应该受到所有人的关注,对中学生的关注就是对中国未来的关注,这些承担未来使命的花朵们,如果没有一个健硕的体魄,未来又如何担起建设祖国的大任。只有家庭、学校、社会联合起来共同关注中学生身体素质,才能为祖国的未来保驾护航。因此,对于学生体质健康状况的研究就显得尤为重要。学生体质测试能够很好的反应出学生的身体素质状况,能够简单明了的看出薄弱地方,能够找到影响学生身体素质的原因,找到解决的办法并提升学生身体素质。

  2文献综述

  2.1国内研究现状

  张杏(2019)指出:学生、家长对体测内涵认知存在不足,体育教师具有较好的价值观。体育教师测试项目的了解和对《国家学生体质健康标准》的价值认识高于学生和家长。体测培训力度不足,培训内容单一。客观条件不足,体质健康测试数据反馈不足。翟国华(2016)指出:高中学生整体体质状况不好的原因是学生本身对于体育锻炼以及体质健康上的不重视以及认知水平低,缺乏自主锻炼意识,从而使自身不愿意或者没有兴趣参与体育锻炼。家长以及学校没有采取合理的管理和引导措施,从而使学生体制水平逐渐下降,最终影响学生的身体发育。学生课余锻炼时间有限。肖剑平(2018)指出:学生体质健康测试的成绩能够反映学生的真实水平是体质健康测试工作最为基本的一个要求。房高建(2019)指出:为了更加全面系统地监测和评价学生的体质和健康状况,激励学生积极参加体育锻炼,教育部印发了《国家学生体质健康标准》,这是评价学生综合素质、评估学校体育工作和衡量各地区教育发展的有效依据,各院校应积极响应、认真落实。通过近几年的体质健康测试结果反映出当代学生的健康状况令人担忧,对他们今后步入社会和工作有着不利的影响。Maosong Wang(2019):为了督促学生加强体育锻炼和身体素质,学校应该加强引导,注意来自不同户籍来源的学生之间的差异。

  2.2国外研究现状

  邹昱、张庆文、李彦君(2015)指出:研究热点主要集中于青少年肥胖问题以及肥胖引起的疾病与代谢综合症,对青少年各项身体指标如心肺功能、身体质量指数、有氧适能、体适能、身体成分等的检测,运动干预对青少年肥胖的积极影响、青少年在运动中的表现与行为等。邹志春、陈佩杰、庄洁(2009)指出:现有研究显示各国青少年体质状况出现了不同程度的滑坡,青少年是国家未来的希望,阻止这种状况的发生时科学和社会工作者责无旁贷的义务与责任。因此,加强青少年健康促进工作已经收到社会各界的共同关注。邹志春指出:现有研究显示各国青少年体质状况出现了不同程度的滑坡,青少年是国家未来的希望,阻止这种状况的发生时科学和社会工作者责无旁贷的义务与责任。因此,加强青少年健康促进工作已经收到社会各界的共同关注邹昱指出:研究热点主要集中于青少年肥胖问题以及肥胖引起的疾病与代谢综合症,对青少年各项身体指标如心肺功能、身体质量指数、有氧适能、体适能、身体成分等的检测,运动干预对青少年肥胖的积极影响、青少年在运动中的表现与行为等。

  3研究对象与研究方法

  3.1研究对象

  本研究选择宝鸡市石油中学2020届学生高一、高二、高三阶段的体质测试成绩作为研究对象,石油中学2020届学生共有xx班级,共xxx名学生。

  3.2研究方法

  3.2.1文献综述法

  通过查阅知网、陕师大图书馆了解文献资料,证明所要研究对象的方法。积累文献把文献保存下来,也采用笔记等方式,重点地研究文献中与自己研究课题相关的部分。通过大量阅读及整理相关文献资料,为本论文的研究提供思路上的启发和支撑撰写论文的理论知识。

  3.2.2访谈法

  在本课题的研究过程中,通过与石油中学学生和老师的沟通吸取了宝贵的意见和建议。使本课题的研究深入有效。

  3.2.3数理统计法

  通过Excel平均值、T检验法的计算得到宝鸡市石油中学学生体质测试的平均成绩,与国家的标准进行对比,三年成绩相互对比能够直观的反映出问题。

  3.2.4实地考察法

  通过在宝鸡市石油中学的实习,能够直接的融入学校的工作当中,能够详细的了解到学生的情况,也能够参与到各种测试当中,能够确保数据的真实可靠性。

  3.2.5分析法

  在科学研究中,通过分析法可以对研究对象的认识进一步精确化,以便更加科学地揭示规律,把握本质,理清关系,预测事物的发展趋势。结合宝鸡市的实际情况,进行分析得出结论,因地制宜的提出意见。

  4研究结果与分析

  4.1宝鸡石油中学17级男生三年体质测试成绩统计结果概况

  4.1.1研究对象三年的基本情况

  表4-1宝鸡石油中学17级男生基本情况

  年度17级男生人数(人)

  2017年174

  2018年158

  2019年155

  由表1可知,宝鸡市石油中学17级男生2017年参加体育测试的人数为174人,2018年参加体育测试的人数为158人,2019年参加体育测试的人数为155人,参测人数呈逐步下降的趋势。据访谈在校体育教师了解到,人数逐年变少的主要原因是因为转学,有一小部分因为伤病无法参与体质健康测试。

  4.1.2宝鸡石油中学17级男生三年体质健康测试总成绩分析

  《国家学生体质健康标准》是根据我国中小学校的实际情况制定而成,其中设置了符合各学段的测试项目,测试项目中主要涵盖了五个方面,身体形态、身体机能、身体素质及运动能力,能有效的、客观的评价学生身体健康状态。本文中主要以身体素质类成绩进行分析,依据《国家学生体质健康标准》要求,高中的身体素质类项目分别从五个方面设置,速度项目(50米跑)、灵敏类项目(定跳远)、柔韧类项目(坐位体前屈)、耐力项目(1000米跑)和力量类项目(引体向上)。通过对17级男生高中三年的身体素质类体质测试数据的整理和统计,得出表4-2、图4-1、图4-2。

  如表2所示,在50m跑、坐位体前屈、1000m跑中三项指标在2018年成绩最好,2017年成绩较差且标准差较大。立定跳远呈逐年上涨的趋势,引体向上在2019年时成绩最好,但标准差也是最大的,两极分化严重,引体向上三年整体水平比较弱。

  表4-2宝鸡石油中学17级男生三年体质健康测试身体素质类总体成绩

  项目2017年(X±S)2018年(X±S)2019年(X±S)

  50m/s 7.6±0.78 7.30±0.473 7.71±0.432

  立定跳远/cm 213.39±23.1 219.53±20.81 224.94±19.492

  坐位体前屈/cm 10.80±5.83 14.10±6.76 13.0±7.02

  男子1000m/s 249.7±30.6 241.1±27.7 242.4±29.1

  男子引体向上/个2.14±2.64 4.25±3.58 4.37±4.11

  注:平均数加减标准差,即X±S,表示单测量标准偏差与随机误差态布曲线作标准描述其离散程度。

  如图4-1所示,高一时期的优秀率为0%,与高二和高三时期比较不及格人数占总体比例值最大,高三时期的及格率最高。整体上看三年来及格率在逐步上涨,但三年的优秀率达不到国家的标准。总体来讲三年中高二时期的优秀率和良好率最高,不及格率也是最低的。大多数学生这三年来的成绩都在及格线上徘徊。

  图4-1宝鸡石油中学17级男生三年体质健康测试优秀率

  如图4-2所示,体质健康测试中2018年的学生总体平均分最高,依次为2019年2017年,呈倒“V”型,根据《国家学生体质健康标准》的评定等级60~79.9分为及格,可以看出宝鸡石油中学17级男生体质健康测试平均分数都处于及格线上。

  图4-2宝鸡石油中学17级男生三年体质健康测试平均分数

  从上述数据中可以看出现阶段的高中生体质健康状况并不理想,三年中整体成绩没有明显的改善提高。

  4.2宝鸡石油中学17级男生高一与高二体质测试成绩对比分析

  4.2.1宝鸡石油中学17级男生高一与高二50米数据对比分析

  在表4-3中,数据的数值均为事实测试成绩所计算。

  表4-3宝鸡石油中学17级男生高一与高二成绩均值比较及差异性检验

  项目2017均值2017标准差2018均值2018标准差P值

  50m/s 7.60 0.78 7.30 0.47 0.00

  立定跳远/cm 213.39 23.1 219.53 20.81 0.12

  坐位体前屈/cm 10.80 5.83 14.10 6.76 0.00

  男子1000m/s 249.7 30.6 241.1 27.7 0.008

  男子引体向上/个2.14 2.64 4.25 3.58 0.00

  50米跑项目能充分体现学生自身的快速跑能力和反应能力,即反映人体快速运动的能力及人体接收信号,并迅速改变体位、转换动作和随机应变的能力。通过50米跑的成绩可综合反映学生神经系统灵活性、身体的协调性和速度灵、敏素质的发展水平。

  由表4-3的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生50米跑高一和高二的平均值分别为7.6S、7.30s.高一和高二时期相比较50米跑的平均值呈下降趋势,反映出50米跑的成绩上升。石油中学17级男生50米跑高一和高二时期数据的标准差下降,离散程度降低。17级男生2017年与2018年50米跑成绩通过统计软件excel做T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高一时期与高二时期50米跑数据具有极显著差异。

  表4-4宝鸡石油中学17级男生高一与高二50米达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 37.93 14.94 45.98 1.15

  2018 50.00 15.19 34.81 0.00

  由表4-4可知,宝鸡石油中学17级男生50米跑高一和高二的优秀率分别为37.93%、50.00%;良好率分别是14.94%、15.19%;及格率分别是45.98%和34.81,与2017年相比较2018年优秀率增加,不及格率降低至0.00%。

  4.2.2宝鸡石油中学17级男生高一与高二立定跳远数据对比分析

  立定跳远是发展下肢爆发力与弹跳力的运动项目。它要求下肢与髋部肌肉协调快速用力,并与上肢的摆动相配合,所以它也需要一定的灵巧性。通过立定跳远的成绩可综合的反映出学生的力量因素和协调用力能力的发展水平。

  宝鸡石油中学17级男生立定跳远高一和高二的平均值分别为213.39cm、219.53cm。高一和高二时期相比较立定跳远平均值呈上升趋势,反映出立定跳远成绩上涨。石油中学17级男生立定跳远高一和高二时期数据的标准差下降,离散程度降低。T检验得出p值为0.12,p>0.05说明高一时期与高二时期立定跳远数据没有显著性差异。

  表4-5宝鸡石油中学17级男生高一与高二立定跳远达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 6.90 10.34 63.79 18.97

  2018 6.96 14.56 66.46 12.03

  表4-5中显示,宝鸡石油中学17级男生立定跳远高一和高二的优秀率分别为6.90%、6.96%;良好率分别是10.34%、14.56%;及格率分别是63.79%和66.46%;不及格率分别是18.97%、12.03%,与2017年相比较2018年优秀率无明显变化,不及格率降低,说明不及格人数减少,大部分人立定跳远成绩处于及格等级,优秀率和良好率偏低。

  4.2.3宝鸡石油中学17级男生高一与高二坐位体前屈数据对比分析

  坐位体前屈是用于反映人体柔韧性的测试项目。它的测试目的是测量在静止状态下的躯干、腰、髋等关节可能达到的活动幅度,主要反映这些部位的关节、韧带和肌肉的伸展性和弹性及身体柔韧素质的发展水平。

  宝鸡石油中学17级男生坐位体前屈高一和高二的平均值分别为10.8cm,14.1cm。高一和高二时期相比较平均值呈上升趋势,反映出坐位体前屈成绩上涨。石油中学17级男生坐位体前屈高一和高二时期数据的标准差上升,离散程度升高。T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高一时期与高二时期坐位体前屈数据具有极显著差异。

  表4-6宝鸡石油中学17级男生高一与高二坐位体前屈达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 4.02 17.24 73.56 5.17

  2018 15.82 24.68 55.06 4.43

  表4-6中可以看出,宝鸡石油中学17级男生坐位体前屈高一和高二的优秀率分别为4.02%、15.82%;良好率分别是17.24%、24.68%;及格率分别是73.56%和55.06%;不及格率分别是5.17%、4.43%,与2017年相比较2018年优秀率升高,不及格率降低,及格率降低,坐位体前屈成绩处于及格等级的人数减少。

  4.2.4宝鸡石油中学17级男生高一与高二1000米跑数据对比分析

  1000m跑是中距离跑运动项目,这类项目非常需要混合速度,力量和耐力。在田径运动中,中距离跑是最富挑战性的运动项目之一。它能够反映出学生生理机能和顽强拼搏精神的发展水平。

  宝鸡石油中学17级男生1000m跑高一和高二的平均值分别为249.7s、241.1s。高一和高二时期相比较平均值呈下降趋势,反映出1000m跑的成绩上升。石油中学17级男生1000m跑高一和高二时期数据的标准差下降,离散程度降低。17级男生2017年与2018年1000m跑成绩通过excel做T检验得出p值为0.008,p<0.01说明高一和高二时期1000m跑数据具有极显著差异。

  表4-7宝鸡石油中学17级男生高一与高二1000米跑达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 6.90 17.82 68.97 6.32

  2018 12.03 17.09 63.92 6.96

  表4-7中可以看出,宝鸡石油中学17级男生1000米跑高一和高二的优秀率分别为6.90%、12.03%;良好率分别是17.82%、17.09%;及格率分别是68.97%和63.92%;不及格率分别是6.32%、6.96%,与2017年相比较2018年优秀率升高,良好率不及格率、及格率无明显变化。

  4.2.5宝鸡石油中学17级男生高一与高二引体向上数据对比分析

  引体向上是以自身力量克服自身重量的悬垂力量练习。它要求学生有一定的握力、上肢力量和肩带力量,这个力量必须能克服自身的体重才能完成一次。主要反映上肢肌肉力量的发展水平。

  宝鸡石油中学17级男生引体向上高一和高二的平均值分别为2.14个、4.25个。高一和高二时期相比较平均值呈上升趋势,反映出引体向上的成绩上升。石油中学17级男生引体向上高一和高二时期数据的标准差上升,离散程度升高。17级男生2017年与2018年引体向上成绩通过excel做T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高一时期与高二时期引体向上数据具有极显著差异。

  表4-8宝鸡石油中学17级男生高一与高二引体向上达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 0.00 0.57 8.05 91.38

  2018 1.90 1.90 13.92 82.28

  由表4-8可知,宝鸡石油中学17级男生引体向上高一和高二的优秀率分别为0.00%、1.90%;良好率分别是0.57%、1.90%;及格率分别是8.05%和13.92%;不及格率分别是91.38%、82.28%,与2017年相比较2018年优秀、良好率和及格率都有所升高,不及格率有所下降,但是宝鸡石油中学17级男生引体向上高一和高二不及格率高达82%以上,说明宝鸡石油中学17级男生高一和高二时期引体向上水平较差。

  4.3高一与高三体质测试成绩对比分析

  4.3.1宝鸡石油中学17级男生高一与高三50米数据对比分析

  在表4-9中,数据的数值均为事实测试成绩所计算。

  表4-9宝鸡石油中学17级男生高一与高三成绩均值比较及差异性检验

  项目2017均值2017标准差2019均值2019标准差P值

  50m/s 7.6 0.78 7.71 0.43 0.00

  立定跳远/cm 213.39 23.1 224.94 19.49 0.00

  坐位体前屈/cm 10.80 5.83 13.0 7.02 0.003

  男子1000m/s 249.7 30.6 242.4 29.1 0.027

  男子引体向上/个2.14 2.64 4.37 4.11 0.00

  由表4-9的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生50米跑高一和高三的平均值分别为7.6s、7.71s。高一和高三时期相比较50米跑的平均值呈上升趋势,反映出50米跑的成绩下降。高一和高三时期数据的标准差呈下降趋势,离散程度降低。通过T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高一时期与高三时期50米跑数据具有极显著差异。

  表4-10宝鸡石油中学17级男生高一与高三50米跑达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 37.93 14.94 45.98 1.15

  2019 39.35 14.84 45.81 0.00

  从表4-10中可以看出,宝鸡石油中学17级男生立定跳远高一和高三的优秀率分别为37.93%、39.35%;良好率分别是14.94%、14.84%;及格率分别是45.98%和45.81%;不及格率分别是1.15%、0.00%,与2017年相比较,2019年优秀率呈上升趋势,不及格率降低为0。

  4.3.2宝鸡石油中学17级男生高一与高三立定跳远数据对比分析

  由表4-11的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生立定跳远高一和高三的平均值分别是213.39cm、224.94cm。高一和高三时期相比较立定跳远的平均值呈上升趋势,反映出立定跳远的成绩上升。高一和高三时期数据的标准差呈下降趋势,离散程度降低。通过T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高一时期与高三时期立定跳远数据具有极显著差异。

  表4-11宝鸡石油中学17级男生高一与高三立定跳远达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 6.90 10.34 63.79 18.97

  2019 2.58 15.48 69.68 12.26

  从表4-11中可以看出,宝鸡石油中学17级男生立定跳远高一和高三的优秀率分别为6.90%、2.58%;良好率分别是10.34%、15.48%;及格率分别是63.79%和69.68%;不及格率分别是18.97%、12.26%,与2017年相比较,2019年优秀率呈下降趋势,不及格率降低,说明不及格人数减少,优秀率和良好率偏低。

  4.3.3宝鸡石油中学17级男生高一与高三坐位体前屈数据对比分析

  由表4-12的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生坐位体前屈高一和高三的平均值分别是10.8cm、13cm。高一和高三时期相比较坐位体前屈的平均值呈上升趋势,反映出坐位体前屈成绩上升。高一和高三时期数据的标准差上升,离散程度增大。通过T检验得出p值为0.003,p<0.01说明高一时期与高三时期坐位体前屈数据具有极显著差异。

  表4-12宝鸡石油中学17级男生高一与高三坐位体前屈达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 4.02 17.24 73.56 5.17

  2019 14.84 12.90 65.81 6.45

  从表4-12中可以看出,宝鸡石油中学17级男生坐位体前屈高一和高三的优秀率分别为4.02%、14.84%;良好率分别是17.24%、12.90%;及格率分别是73.56%和65.81%;不及格率分别是5.17%、6.45%,与2017年相比较,2019年优秀率上升,2017年和2019年坐位体前屈及格率百分比过高,说明17级男生坐位体前屈成绩大部分都处于及格等级。

  4.3.4宝鸡石油中学17级男生高一与高三1000米跑数据对比分析

  由表4-13的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生1000m跑高一和高三的平均值分别是249.7s、242.4s。高一和高三时期相比较1000m跑的平均值呈降低趋势,反映出1000m的成绩上升。高一和高三时期数据的标准差降低,离散程度减小。通过T检验得出p值为0.027,0.01<p<0.05说明高一时期与高三时期1000米跑数据具有显著差异。

  表4-13宝鸡石油中学17级男生高一与高三1000米跑达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 6.90 17.82 68.97 6.32

  2019 6.45 13.55 71.61 8.39

  从表4-13中可以看出,宝鸡石油中学17级男生1000米跑高一和高三的优秀率分别为6.90%、6.45%;良好率分别是17.82%、13.55%;及格率分别是68.97%和71.61%;不及格率分别是6.32%、8.39%,与2017年相比较,2019年优秀率无明显变化,不及格率有所上涨,说明2019年不及格人数比2017年多。

  4.3.5宝鸡石油中学17级男生高一与高三引体向上数据对比分析

  由表4-14的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生引体向上高一和高三的平均值分别是2.14个、4.37个。高一和高三时期相比较引体向上的平均值呈上升趋势,反映出引体向上的成绩上升。高一和高三时期数据的标准差上升,离散程度增大。通过T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高一时期与高三时期引体向上数据具有显著差异。

  表4-14宝鸡石油中学17级男生高一与高三引体向上达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2017 0.00 0.57 8.05 91.38

  2019 1.94 2.58 10.97 84.52

  从表4-14中可以看出,宝鸡石油中学17级男生引体向上高一和高三的优秀率分别为0.00%、1.94%;良好率分别是0.57%、2.58%;及格率分别是8.05%和10.97%;不及格率分别是91.38%、84.52%,与2017年相比较,2019年优秀率有所提高但仍很低,2019年不及格率虽然呈下降趋势,但2017年和2019年不及格率所占百分比很高,说明这两年引体向上不及格人数严重偏高。

  4.4宝鸡石油中学17级男生高二与高三体质测试成绩对比分析

  4.4.1宝鸡石油中学17级男生高二与高三50米数据对比分析

  在表4-15中,数据的数值均为事实测试成绩所计算。

  表4-15宝鸡石油中学17级男生高二与高三成绩均值比较及差异性检验

  项目2018均值2018标准差2019均值2019标准差P值

  50m/s 7.30 0.47 7.71 0.43 0.008

  立定跳远/cm 219.53 20.81 224.94 19.49 0.00

  坐位体前屈/cm 14.10 6.76 13.0 7.02 0.00

  男子1000m/s 241.1 27.7 242.4 29.1 0.00

  男子引体向上/个4.25 3.58 4.37 4.11 0.04

  由表4-15的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生50米跑高二和高三的平均值分别为7.30S、7.71s。高二和高三时期相比较50米跑的平均值呈上升趋势,反映出50米跑的成绩下降。石油中学17级男生50米跑高二和高三时期数据的标准差呈下降趋势但不明显,离散程度降低。通过T检验得出p值为0.008,p<0.01说明高一时期与高二时期50米跑数据具有极显著差异。

  表16宝鸡石油中学17级男生高二与高三50米跑达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2018 50.00 15.19 34.81 0.00

  2019 39.35 14.84 45.81 0.00

  从表4-16中可以看出,宝鸡石油中学17级男生50米跑高二和高三的优秀率分别为50.00%、39.35%;良好率分别是15.19%、14.84%;及格率分别是34.81%和45.81%;不及格率分别是0.00%、0.00%,与2018年相比较,2019年优秀率呈下降趋势,良好率降低,及格率上升,2018年和2019年不及格人数为0,良好率偏低。

  4.4.2宝鸡石油中学17级男生高二与高三立定跳远数据对比分析

  由表4-17的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男生立定跳远高二和高三的平均值分别为219.53cm、224.94cm。高二和高三时期相比较立定跳远的平均值呈上升趋势,反映出立定跳远的成绩上升。高二和高三时期数据的标准差呈下降趋势,离散程度降低。通过T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高二时期与高三时期立定跳远数据具有极显著差异。

  表4-17宝鸡石油中学17级男生高二与高三立定跳远达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2018 6.96 14.56 66.46 12.03

  2019 2.58 15.48 69.68 12.26

  从表4-17中可以看出,宝鸡石油中学17级男生立定跳远高二和高三的优秀率分别为6.96%、2.58%;良好率分别是14.56%、15.48%;及格率分别是66.46%和69.68%;不及格率分别是12.03%、12.26%,与2018年相比较,2019年优秀率呈下降趋势,良好率和格率上升,不及格率变化幅度不大,优秀率占百分比偏低,及格率占百分比偏高。

  4.4.3宝鸡石油中学17级男生高二与高三坐位体前屈数据对比分析

  由表4-18的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男坐位体前屈高二和高三的平均值分别为14.10cm、13.0cm。高二和高三时期相比较坐位体前屈的平均值呈上升趋势,反映出坐位体前屈的成绩上升。高二和高三时期数据的标准差上升,离散程度增大。通过T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高二时期与高三时期坐位体前屈数据具有极显著差异。

  表4-18宝鸡石油中学17级男生高二与高三坐位体前屈达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2018 15.82 24.68 55.06 4.43

  2019 14.84 12.90 65.81 6.45

  从表4-18中可以看出,宝鸡石油中学17级男生坐位体前屈高二和高三的优秀率分别为15.82%、14.84%;良好率分别是24.68%、12.90%;及格率分别是55.06%和65.81%;不及格率分别是4.43%、6.45%,与2018年相比较,2019年优秀率呈下降趋势,良好率降低,及格率上升,不及格率也呈上升趋势。

  4.4.4宝鸡石油中学17级男生高二与高三1000米跑数据对比分析

  由表4-19的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男1000米跑高二和高三的平均值分别为241.1s、242.4s。高二和高三时期相比较1000米的平均值上升程度不明显,反映出1000米跑的成绩上升。高二和高三时期数据的标准差上升,离散程度增大。通过T检验得出p值为0.00,p<0.01说明高二时期与高三时期1000米跑数据具有极显著差异。

  表4-19宝鸡石油中学17级男生高二与高三1000米跑达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2018 12.03 17.09 63.92 6.96

  2019 6.45 13.55 71.61 8.39

  从表4-19中可以看出,宝鸡石油中学17级男生1000米跑高二和高三的优秀率分别为12.03%、6.45%;良好率分别是17.09%、13.55%;及格率分别是63.92%和71.61%;不及格率分别是6.96%、8.39%,与2018年相比较,2019年优秀率呈下降趋势,良好率降低,及格率上升,不及格率也呈上升趋势,优秀率和良好率所占百分比偏低,及格率占百分比偏高。

  4.4.5宝鸡石油中学17级男生高一与高二引体向上数据对比分析

  由表4-20的成绩统计可以得知,宝鸡石油中学17级男引体向上高二和高三的平均值分别为4.25个、4.37个。高二和高三时期相比较引体向上的平均值上升程度不明显,反映出引体向上的成绩上升。高二和高三时期数据的标准差上升,离散程度增大。通过T检验得出p值为0.04,0.01<p<0.05说明高二时期与高三时期引体向上数据具有显著差异。

  表4-20宝鸡石油中学17级男生高二与高三引体向上达标率

  年份优秀率(%)良好率(%)及格率(%)不及格率(%)

  2018 1.90 1.90 13.92 82.28

  2019 1.94 2.58 10.97 84.52

  从表4-20中可以看出,宝鸡石油中学17级男生引体向上高二和高三的优秀率分别为1.90%、1.94%;良好率分别是1.90%、2.58%;及格率分别是13.92%和10.97%;不及格率分别是82.28%、84.52%,与2018年相比较,2019年优秀率变化幅度不大,良好率升高及格率下降,不及格率升高,优秀率占百分比偏低,不及格率占百分比偏高,说明宝鸡石油中学17级男生2018年和2019年引体向上成绩比较差,不及格人数偏多。